А так ли нужна отстройка паралакса?

[LIL]

Народ подскажите плс сабж.
Что такое параллакс, его отстройка и зачем это надо я вполне понимаю. Однако уже который день рою инет, читаю обзоры и форумы, смотрю сайты с оптикой и замечаю, что некоторые вполне себе приличные производители оптических прицелов среднего ценового диапазона (от 1000$ и выше) на своих моделях отстройку паралакса не реализуют. Вот например тот же SIGHTRON (серии SI, SII, SIII), или Leupold (серии VX-I, VX-II, VX-III). Там параллакса нет вообще, ни на окуляре ни на трубе, нигде. А прицелы то не по 700 грн!
Дык стоит ли гнаться за этим параллаксом? Он действительно где то как то помогает и повышает меткость?
Еще заметил, что наличие отстройки паралакса сильно вес прицела увеличивает. Без оного можно 4-12 ... 6-24 кратник найти в пределах 550-600 грамм. А вот с параллаксом вес начинаются от 750...780 и выше.
Дык сабж, что народ думает?

[Dem25]

Народ подскажите плс сабж.
Что такое параллакс, его отстройка и зачем это надо я вполне понимаю...
...Дык стоит ли гнаться за этим параллаксом? Он действительно где то как то помогает и повышает меткость?...

[LIL]

Блин, ну да, если вырвать из контекста, то забавно получается. Помогли бы лучше прицел подобрать. А то смотрю в сторону сайтронов, элегантные, легкие, по цене доступные... вот только параллакса нет в них. Потому и появляются мысли "а может нафиг тот параллакс...".

[Dem25]

Помогли бы лучше прицел подобрать.

Чтобы помочь, нужно точно знать задачу прицела, которую он должен выполнять, одну, самую главную. Как только определитесь (с задачей), сразу и подберем.

[Kozyrev]

Ты на нас не обижайся, тут равнодушных нет, Dem25 правильно сказал - укажи задачу для прицела.
Универсальных прицелов нет, кто бы , что не говорил.