вопрос по перестволу

Доброго времени суток, друзья. Вот, наконец то, я дошел до взросления булки, но появилась масса вопросов.
Интересует кучная скорость боеприпаса 1.03 г?
Интересует разгон этого припаса на коротком стволе?
Теперь ближе к фактам.
Имеется булка малютка (520 мм общая длина), в калибре 4.5, резик ~160см3, длина стволика 280 мм. Суть вопроса в том что хочу поменять ствол на отцовский, но не знаю стоит ли.
Боюсь что будет бешенный перерасход, хотя слышал что папа разгоняется лучше чем 4.5.
Думаю выдавить с этого стволика 35 желудей пулей 1.03 г.
Так же интересует вопрос по длине ствола, сильно ли влияет его длина на разгон снаряда (если сравнить 280 мм и 330 мм)
В общем как то так. Прошу вашей помощи в этих вопросах.
Если у нас на форуме нельзя обсуждать такие темы- прошу ее удалить (в правилах запрета не нашел)

Вот, наконец то, я дошел до взросления булки

Не забудь про разрешиловку. 5.5 при скорости свыше 100 м/с - пневматическое оружие со всеми вытекающими (регистрация, хранение, стрельба в отведенных местах и так далее)

Интересует кучная скорость боеприпаса 1.03 г?

Как обычно, подбирается под каждый конкретный ствол. Если имеется в виду JSB 1.03, то около 260-290 м/с

Имеется булка малютка (520 мм общая длина), в калибре 4.5, резик ~160см3, длина стволика 280 мм.

Прямоток или редуктор? Что за стволик?

Боюсь что будет бешенный перерасход

хотя слышал что папа разгоняется лучше чем 4.5.

У папы более тяжелые пули. Значит, при той же скорости энергетика выше. А скорость свыше 330 м/с крутить смысла нет
Что касается расхода воздуха, то при прочих равных на 5.5 он ниже, чем на 4.5
Например
http://guns.allzip.org/topic/30/106876.html
http://forum.guns.ru/forummessage/30/96977.html

Думаю выдавить с этого стволика 35 желудей пулей 1.03 г.

260 м/с... ИМХО вполне возможно

Так же интересует вопрос по длине ствола, сильно ли влияет его длина на разгон снаряда (если сравнить 280 мм и 330 мм)

Длина больше влияет не на разгон снаряда, а на расход. То есть ты и на 280 мм разгонишь пульку, но расход будет выше, чем на 330 мм
Думаю, идея имеет право на существование. Те же рапторы коротыши есть со стволиком 300 мм, в папе, и народ не сильно жалуется
Но нужно помнить, что для перевода винтовки в папу мало переставить стволик, нужно еще новый досылатель, перепуск и т.д. сделать под новую площадь сечения, дабы увеличенная порция воздуха успевала выйти

А чем вообще вызвана необходимость такой мощи?

Ствлик хз, без названия, наружный ф12, без чока, 12 нарезов. Кочность на 17 м с тистов около 9 мм.
Такая мощность интересует просто ради знаний, так как собрался стрелять со скоростью 90 мс.
А за разгон интересуюсь для развития.
На счет расхода на длином стволе это я в курсе. Интересно сильно ли он отличается на 280 мм ствола и 330 мм?

расход в папе ниже, зависимость разницы длины ствола между 280мм и 330мм, тоже должна быть небольшая, в 4,5 на каждый сантиметр приходится где-то 1,2м/с, в папе думаю около 0,8м/с.

0.8 это не много. Решил брать себе 300 мм папы.