Проблема с целиком на ИЖ-53М

ППП, МК, ПСП.

Модераторы: Udav_kaa, Agressor, MIGalka, Константин

Konstantin_D
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Пн апр 18, 2016 19:07

Проблема с целиком на ИЖ-53М

Сообщение Konstantin_D » Пн сен 19, 2016 17:13

Приобрёл ИЖ-53М с газовой пружиной. Целик установлен на "ласточкин хвост" и фиксируется стягивающим болтом. Вроде и отдачи нет, а после пары десятков выстрелов целик сьезжает назад и потом может слетать с крепления. Может кто подскажет, как зафиксировать целик?

Аватара пользователя
Andrey
Мудрец
Сообщения: 1603
Зарегистрирован: Пт июн 20, 2008 08:39
Откуда: Днепр

Re: Проблема с целиком на ИЖ-53М

Сообщение Andrey » Пн сен 19, 2016 18:55

http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=122863
Тайпан-2 (бортовой номер 20068)
Vector Optics SCFF-03B Counterpunch 6-25x56 FFP
MakSnipe 35x50 SF
ИБХ-715
китайский дальномер Milessey PF3 (600 м, угломер, измеритель скорости)
Шарик 17,4л Р350 + Drager 6 л Р300
Крепление SEBEN и чуток фототехники

Konstantin_D
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Пн апр 18, 2016 19:07

Re: Проблема с целиком на ИЖ-53М

Сообщение Konstantin_D » Вт сен 20, 2016 17:50

Спасибо. Но там, видимо, речь идёт об оригинальном целике. А у меня установлен вот такой девайс. Интересно, от чего он? И по сравнению с оригинальным хуже или лучше?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
Andrey
Мудрец
Сообщения: 1603
Зарегистрирован: Пт июн 20, 2008 08:39
Откуда: Днепр

Re: Проблема с целиком на ИЖ-53М

Сообщение Andrey » Вт сен 20, 2016 20:00

Не вижу тут регулировки по высоте, как есть в оригинале.
В остальном отличий от ссылки, что я привел, нет.
Тайпан-2 (бортовой номер 20068)
Vector Optics SCFF-03B Counterpunch 6-25x56 FFP
MakSnipe 35x50 SF
ИБХ-715
китайский дальномер Milessey PF3 (600 м, угломер, измеритель скорости)
Шарик 17,4л Р350 + Drager 6 л Р300
Крепление SEBEN и чуток фототехники

Аватара пользователя
lucky_man
-
Сообщения: 572
Зарегистрирован: Пт дек 18, 2009 15:02
Откуда: Дніпро, Україна

Re: Проблема с целиком на ИЖ-53М

Сообщение lucky_man » Ср сен 21, 2016 12:12

Konstantin_D писал(а):Спасибо. Но там, видимо, речь идёт об оригинальном целике. А у меня установлен вот такой девайс. Интересно, от чего он? И по сравнению с оригинальным хуже или лучше?
Привет.
У тебя стоит самый что ни на есть оригинальный целик от пистолета ИЖ53. Высота регулируется на мушке.
По поводу сползания: нужно сделать либо упор под целик, либо действительно попробуй посадить целик на канифоль. Я бы начал с канифоли :)
P.S. Как решился вопрос с фаской и с хронографом?
Прежде чем крутить любовь, научись крутить портянки
Изображение

Konstantin_D
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Пн апр 18, 2016 19:07

Re: Проблема с целиком на ИЖ-53М

Сообщение Konstantin_D » Ср сен 21, 2016 18:32

Привет!
Пока никак. Хочу фаску делать не на наждаке, а у токаря. ИМХО на наждаке не получится выдержать 90 градусов между срезом ствола и его осью. Да и потом шлифовать шариком с образивом лучше, если ствол и шарик не будут даже немного двигаться по отношению друг к другу. Правда, проблема возникает с разборкой и сборкой винтовки и пистолета. Ну и мушку надо потом как-то отцентрить в вертикальной плоскости, чтобы не была завалена на сторону. А с хронографом вроде проще - надо договооиться с владельцем.

Аватара пользователя
lucky_man
-
Сообщения: 572
Зарегистрирован: Пт дек 18, 2009 15:02
Откуда: Дніпро, Україна

Re: Проблема с целиком на ИЖ-53М

Сообщение lucky_man » Чт сен 22, 2016 10:36

Привет.
Если токаря найти не получится, можно сделать фаску руками при помощи борфрезы (шарожки) и отполировать мелким наждаком. Принципиально тяжёлого здесь нет ничего.
Konstantin_D писал(а):Хочу фаску делать не на наждаке, а у токаря. ИМХО на наждаке не получится выдержать 90 градусов между срезом ствола и его осью.
Я правильно понял, что ты хочешь не только сделать фаску, но и обрезать ствол? Если да, то зачем? Брак канала ствола? И с чего ты взял, что необходимо делать фаску? Если можно, сбрось фото дульного среза.
Если захочешь, рамочный хронограф у меня есть. Подъезжай, замеряем скорость...
Прежде чем крутить любовь, научись крутить портянки
Изображение

Konstantin_D
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Пн апр 18, 2016 19:07

Re: Проблема с целиком на ИЖ-53М

Сообщение Konstantin_D » Чт сен 22, 2016 15:07

Обрезать ствол не хочу. А хочу вместо шлифовки на наждаке дульного среза перед шлифовкой самой фаски - срезать буквально 1-2 мм ствола у дульного среза.
Рассмотреть фаску трудно - на стволе надульник небольшой с мушкой, дульный срез вглубине. Надо его снимать, тогда будет видна фаска. Но вряд ли турки с ней заморачивались, поэтому, думаю, делать надо.

Konstantin_D
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Пн апр 18, 2016 19:07

Re: Проблема с целиком на ИЖ-53М

Сообщение Konstantin_D » Чт сен 22, 2016 15:13

IMG_20160922_180127.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Konstantin_D
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Пн апр 18, 2016 19:07

Re: Проблема с целиком на ИЖ-53М

Сообщение Konstantin_D » Чт сен 22, 2016 15:21

IMG_20160922_180323.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
maksimus
Мудрец
Сообщения: 1653
Зарегистрирован: Ср сен 05, 2007 13:39
Откуда: Dnepr

Re: Проблема с целиком на ИЖ-53М

Сообщение maksimus » Чт сен 22, 2016 16:10

вам явно скучно. не нужно на этом аппарате фаски и тд. это как спойлер на москвич или запорожец ставить.
с ув. Макс

Аватара пользователя
lucky_man
-
Сообщения: 572
Зарегистрирован: Пт дек 18, 2009 15:02
Откуда: Дніпро, Україна

Re: Проблема с целиком на ИЖ-53М

Сообщение lucky_man » Чт сен 22, 2016 18:26

Konstantin_D писал(а):Обрезать ствол не хочу. А хочу вместо шлифовки на наждаке дульного среза перед шлифовкой самой фаски - срезать буквально 1-2 мм ствола у дульного среза.
Зачем? Зачем срезать торец и зачем шлифовать дульный срез? Если просто так, то это от лукавого. Ей-богу, баловство.
Konstantin_D писал(а): Рассмотреть фаску трудно - на стволе надульник небольшой с мушкой, дульный срез вглубине. Надо его снимать, тогда будет видна фаска. Но вряд ли турки с ней заморачивались, поэтому, думаю, делать надо.
Турки это, конечно, лотерея. Но не факт, что нужно делать фаску. На фото она присутствует. Чем вызвано желание переделать фаску? Нет кучи? На форумах пишут, что так надо, а то пуля не полетит с заводской фаской? Если нет реальной необходимости, то возможен вариант, что лучшее - враг хорошего :) . Возможно, просто нужно подобрать свою пулю для ствола.
Прежде чем крутить любовь, научись крутить портянки
Изображение

Konstantin_D
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Пн апр 18, 2016 19:07

Re: Проблема с целиком на ИЖ-53М

Сообщение Konstantin_D » Чт сен 22, 2016 18:47

А что тогда понимать под нормальной кучей для такой винтовки на 20 метрах? Пробовал Шершень экспресс 0,46, Люман острые и круглые 0,57 и и 0,68 (и те, и те), Люман 0,55 ФТ. Лучше всего пошли Люман острые 0,57 и ФТ 0,55. Более дорогие не пробовал - т.к. если доберусь до винтовки, то пару часов стреляют.)))))
20 метров с мягкого упора и открытых прицельных из 4 выстрелов 3 собирались в кучу, которую можно накрыть 5 копейками, а одна обязательно в отрыв. С оптикой никогда не стрелял.

Аватара пользователя
lucky_man
-
Сообщения: 572
Зарегистрирован: Пт дек 18, 2009 15:02
Откуда: Дніпро, Україна

Re: Проблема с целиком на ИЖ-53М

Сообщение lucky_man » Чт сен 22, 2016 19:10

Konstantin_D писал(а):А что тогда понимать под нормальной кучей для такой винтовки на 20 метрах? Пробовал Шершень экспресс 0,46, Люман острые и круглые 0,57 и и 0,68 (и те, и те), Люман 0,55 ФТ. Лучше всего пошли Люман острые 0,57 и ФТ 0,55.
20 метров с мягкого упора и открытых прицельных из 4 выстрелов 3 собирались в кучу, которую можно накрыть 5 копейками, а одна обязательно в отрыв. С оптикой никогда не стрелял.
Константин, если из 4-х выстрелов три ложатся кучно, то дело не в фаске. Смысл фаски заключается в том, чтобы пуля уходила со всех нарезов одновременно. Если такого не происходит, то тогда да, пуля летит непредсказуемо. Но при каждом выстреле, а не так, как ты пишешь.
Здесь вариантов может быть несколько. Самый плохой пока рассматривать смысла нет. Предлагаю двигаться от простого к сложному.
Первое, на что я обратил внимание - вес пули. Если я правильно понимаю, то мы говорим о турецкой винтовке магнум класса, запускающем легкую пулю со скоростью близкой к сверхзвуковой. Очень вероятен срыв пули. Ты стреляешь пулями, которые не рассчитаны на винтовки магнум класса. Для этих винтовок используются тяжелые пули. Их вес начинается с 10,5 гран или 0,68 грамм и выше.
Кроме того очень и очень важен такой фактор, как однообразная прикладка к винтовке от выстрела к выстрелу. Это очень важно.
Думаю, что решив эти вопросы, таких проблем у тебя больше не будет.
:beer: :beer: :beer:
P.S. Пули Люман 0,57 и 0,68 грамм с маркировкой"domed pellets" (круглые) или "pointed pellets" (заостренные) в простонародье называют "гавнолюман". Это тоже нужно учитывать. Хотя бывает, что на малых дистанциях они летят удовлетворительно. Но это редко...
Прежде чем крутить любовь, научись крутить портянки
Изображение

Аватара пользователя
Andrey
Мудрец
Сообщения: 1603
Зарегистрирован: Пт июн 20, 2008 08:39
Откуда: Днепр

Re: Проблема с целиком на ИЖ-53М

Сообщение Andrey » Чт сен 22, 2016 20:16

А я бы в первую очередь измерил бы скорость... т.к. нестабильная работа системы и может давать случайные отрывы. + не забываем про кучные скорости для конкретных пуль.
Что касается магнума, я в этом сомневаюсь. Давным-давно у меня была именно такая винтовка, и первые замеры показали порядка 160-170 м/с люманом 0,68.
Тайпан-2 (бортовой номер 20068)
Vector Optics SCFF-03B Counterpunch 6-25x56 FFP
MakSnipe 35x50 SF
ИБХ-715
китайский дальномер Milessey PF3 (600 м, угломер, измеритель скорости)
Шарик 17,4л Р350 + Drager 6 л Р300
Крепление SEBEN и чуток фототехники