шура писал(а):Сам крючечек будет както облагораживаться ?
Конечно. Пока все железки из-под фрезы, а потом их ждет облагораживание.
Kozyrev писал(а):Костя, а почему не рещился фиксацию крючка сбоку делать ?
Он ведь широким должен быть. К томуже можно не на упор в спицу а на зажим сзади
Вот так?-
- 26092011249.jpg (18.43 КБ) 3148 просмотров
там пропила нет, который позволяет стянуть корпус вокруг спицы. Не понравилось тем, что более громоздкая конструкция.
Вот они рядом, для сравнения
- 26092011250.jpg (22.95 КБ) 3148 просмотров
Крючек который пока "принят на вооружение" имеет ширину 6мм. Я так думаю, при тех усилиях спуска, что частенько у меня получаються, и этой ширины не мало.
Для процесса регулировки конечно боковой винт куда удобнее. Вот только сколько там той регулировки? Один раз под себя любимого выставить, и все.
Скажу еще так- если бы было ложе, то подогнал бы крючек под него, под удобное расположение. А так, чуть больше будет "допусков" при изготовлении ложа.
По идее и с ходом крючка будет аналогично.
Про предохранитель думал, но шось Муза вредная попалась на этот раз
Не захотела подольше пообщаться
Ну и предохранитель получается надо делать при крючке, а потом ловить хомяков, типа это не по фен-шую, некошерно и т.д., т.к. предохранячться должно шептало. А куда там рычажок предохранителя выводить-то?...
Не, рано или поздно, но придется и предохранитель делать, пока же не хочу сильно отвлекаться от самого УСМ-а и его работы. Еще много экспериментов впереди.