[Pritorian]

Да мого бы быть FAQ а так получится FUCK!!!
На нормальных форумах факи дополняют....
Кстати на заметку, когда кричат гавно, то
понимают что FAQ для новичков, а то что человека
при покупке первого прицела интересуют всякие там
лейки и люпольды по много 1000 баксов? Я не сомневаюсь...

А тех кого интересуют те всякие барыжные форумы не читыют,
а идут в магазин и говорят мне надо рулез на 3000-5000 баксов....

И еще в форуме про пневму, человек который покупает первый винт не тратит на него более 300 баксов, и то очень редко 300, так что рассказывать про штыри и Вари мне не надо, их новички не покупают.....

[Counter-Striker]

Ерундовый ФАК, много чего спорного. Взять хотя-бы ошибочное убеждение автора о связи кратности с дальностью стрельбы. Кратность зависит от ЗАДАЧИ. В ворота на 100м и с открытого стреляют, в то-же время на 25м в бенчресте используется и 35х-50х кратная оптика.

Тезис о связи диаметра линзы с шириной поля зрения вообще ошибочный.
Диаметр линзы влияет на светосилу прицела. Делает это он через входной зрачек. Зрачек человека в сумерки имеет 5-7мм диаметр. Выходной зрачек прицела определяется как входной зрачек, деленный на кратность. если выходной зрачек прицела будет меньше диаметра зрачка глаза, картинка будет выглядеть темнее. Выходной зрачек, больший зрачка злаза будет ощущаться так-же как и равный. То есть сумеречный прицел должен иметь большой диаметр обьектива, а прицел кратности 4х с линзой больше 40 не имеет смысла. Если прицел не планируется к использованию в сумерки - то имеет смысл ограничить размер входной линзы выиграв в массе, габарите и высоте установке.

Так что мое мнение, ФАК сырой и совершенно дилетантский.

[Counter-Striker]

Решил еще добавить.
Типов прицелльных сетко гораздо больше чем 3. Одних только дуплексов и Т-образных несколько. Не говоря уже о всяких "тактических" типа TMR, NP-R ballistc-plex и прочих. Есть такие монстры, как Horus Vision с совершенно невероятными сетками.

Сетки бывают нанесенными на стекло или проволчными. Упоминаний о клееных на что-либо не встречал никогда.

ПСО - сетка одноименного прицела. Был принят на вооружение в составе снайперской винтовки СВД. Далее подобные сетки получили свое распространение в других отечественных изделиях.

Прицелы с переменной кратностью называют панкратическими. Трасфокаторы (узел смены кратности) бывают чаще всего 3-4х, редко 5х и очень редко больше. То есть кратности обычно отличаются в 3-4 раза, то есть 3-9, 3-12, 4-16, 6-24. Или если трансфокатор 5х - то 10-50.

О прочности следовало-бы сказать вместо того бреда, что уважающие себя производители указывают для прицелов отдачу какого патрона он выдерживает (или макс. переносимую энергию отдачи). Однако пружинные пневматические винтовки имеют специфическую отдачу, направленную не только назад, как у огнестрельных винтовок, но и в перед. Также она резче. В результате многие прицелы, выдерживающие огнестрельные отдачи рассыпаются на ППП пневматике. Для таких винтовок нужно ставить прицелы, которые разработаны с учетом отдачи ППП и ее переносят безболезненно. Производители обычно это указывают явно.
Однако очень много в этом вопросе зависит от качества креплений. Даже самый стойкий прицел можно разбить на паршивих кольцах. Для мощных ППП винтовок экономия на креплениях может обернуться потерей прицела. Тут необходим хороший моноблок.
(Что такое Dampa Mount рассказывать не буду, и так длинно получается, кто хочет - найдет)

Тема про крепеления не раскрыта вовсе, хотя она очень важна, наравне с выбором самого прицела.

Также не сказано о front focal прицелах.
Также совершенно ничего не сказано об узлах поправок, их типе.
Также не сказано ни слова о параллаксе, типах отстройки и премуществе оных друг перед другом.
Также не сказано о просветлении линз и что оно дает.
Также не сказано о диоптрийной подстройке.
Также не сказано ничего о разнице между переменником и фиксом (постоянной кратности).

О ценах тоже, если конечно весь мир прицелов ограничить Липерсом, Никко-Стирлингом и остальными китайцами, то дипапзоны как-то можно натянуть.
Так вот, уважаемый аффтар, оно нам НАДО. И дорогие прицелы своих денег стоят. Правильное соотношение, когда прицел с креплениями стоит столько-же сколько и винтовка. Может быть дороже, но очень редко дешевле.

Вот вкратце и все, тему можно удалять.

[Pritorian]

Ага еще и форум можно удалять.....
Делать тут нечего.....
Встречь все равно нет, топиков тоже....

Очень хорошая пробка чтоб держать
домен guns.dp.ua - закрытым....

[SabbaOff]

"Кто может - делает сам,
Кто не может - учит других,
Кто не может ни делать, ни учить - руководит,
Акто не может ни делать, ни учить, ни руководить - критикует..."
(копирайт утерян в позапрошлом тысячелетии)

[Counter-Striker]

Вся эта информация много раз повторена в интернете и на других форумах разжевана до неприличия.

Или нужно придерживаться правила, каждый форум будет всю информацию рожать в муках от самых истоков? Когда на форуме появляются нюбы - любители писать, они сначала ваяют дилетантские статьи, потом с ростом уровня статьи тоже растут, но очень нескоро достигают уровня других ресурсов.

Так может лучше собрать уже существующую информацию и выложить в виде компиляции или ссылок, чем писать статьи, хуже чем в гламурных жруналах?

Мое мнение, не разбираешься в вопросе - не пиши статей.

[SabbaOff]

Counter-Striker

Дабы не появлялось "дилетантских статей" необходимо своевременно выкладывать ссылки на "уже существующую информацию"...

На сайте, по меньшей мере, 10 человек, которые в состоянии собрать и "откомпилировать" ссылки по основным темам, нуждающимся в FAQ-е...

ЗЫ
Если бы Pritorian не начал писать свои статьи - не возник бы вообще вопрос о FAQ-ах...

[Udav_kaa]

[SabbaOff]

[Udav_kaa]

[derrick]

А кто хочет занимает столик пораньше- к нему подтягиваются....